Esta sección está destinada a ofrecer debates que tengan como eje central la teología. Entendemos que el ejercicio teológico -muy diferente al doctrinal- implica estar en la disposición de confrontar ideas, dialécticamente, en la búsqueda de una cierta certeza sobre un tema en particular. De nada sirve la presentación de un discurso teológico que se cierre en sí mismo y no esté dispuesto a ser confrontado por otras ideas. Del debate, hecho con respeto y altura, siempre resultamos enriquecidos. No se trata de realizar debates ad hominem, contra las personas y su dignidad como tales, sino de debatir y cuestionar ideas que, aún válidas, puedan resultar enriquecidas. La historia de la teología reconoce grandes debates como los sostenidos por San Agustín y Pelagio, Calvino y Arminio, Barth y Bultmann, de los cuales la teología siempre ha resultado enriquecida. El discurso teológico abroquelado en sí mismo, se torna dogmático y, por ende, estéril. Sólo una teología que pueda ser falseada, resulta útil como teoría y como práctica.

¿Estado laico o Estado confesional? Alberto F. Roldán (26 de mayo de 2010)

La teología feminista como ideología. Réplica a Nancy Bedford - Martín Cremonte (15 de noviembre de 2009)

Sobre reduccionismos e ingenuidades. A propósito de la reseña de Cremonte y Roldán - Nancy Bedford (réplica, publicada el 22 de junio de 2009, en Lupa Protestante)

Una cierta tendencia de la teología feminista en América. A propósito de Nancy Bedford - Martín Cremonte y David Roldán (18 de junio de 2009, en Lupa Protestante)

Teología crítica de la Liberación. A propósito de Ivan Petrella - David Roldán (24 de junio de 2008)